|
これ昨日のです。 アップし忘れてました・・・ 明日八王子に帰ります。
東京地裁 堀江貴文 被告 懲役実刑2年6ヶ月
この判決が妥当かどうかは僕にはわからない。 テレビで弁護士の人たちがいうことを総合すると、 「非常に厳しい判決であるが、妥当の範囲。」 という調子だったので、そうなのだろう。 ただしこれは絶対的に評価した場合。
相対的に見ればどうなのだろうか。
昨日(3/16)付けで東証の西室社長から公式コメントがでた。 「有罪判決が出ましたことは、我が国証券市場の公正性の確保と秩序維持のために、極めて重要な意味を持つもの」
????? 意味不明すぎる。 文章の意味不明さもさることながら、 なぜ堀江元社長が実刑くらうことが市場にとって公平?
少し思い出そう。
12日付けで東証の西室社長はこんな記者会見しました。 監理ポストに置かれていた「日興コーディアルグループ」を監理ポストから通常扱いに戻す。 理由は以下の通り、 ▽赤字を黒字と偽る粉飾目的でない。 ▽組織的 意図的とは言えない
以前にも言ったけど、日興の行為はあきらかなインサイダー取引(EB債の日付偽装)。 その取引によって利益を形状したのだから立派な粉飾会計。 この解説を見ればわかることだけど、 今回のインサイダー取引に必要であった、EB債の日付偽装を指揮できるのは社内で唯一、(最高財務責任者)CFO山本氏(当時)だけ。 CFOには明らかな責任があるというのは調査委員会も結論づけている。 つまり、日興も十分組織的な粉飾なのだ。 たしかに当時の社長、有村氏は本当に知らなかったかもしれないが、 社長が関与したかどうかわからない =組織的ではない という理屈が成り立つのであれば、それはライブドアも全く同じ。 ライブドアの場合は社長が把握していたか係争する前に上場廃止に。
つまり、東証が日興を上場廃止にしなかった理由で論理的になりたつのは 「▽赤字を黒字と偽る粉飾目的でない。」 という点につきる。 これに関してはいちいち反論しませんが、 おもしろすぎですよねー。 国を担う証券市場がこんな言い訳www 小学生並。
公平なわけないですね。
東証も市場の公平性とかいうなら、大証みたいにはやく上場してほしいです。
今の時代はJASDAQ!!そうSHOEI!! 含み損増加中!!
今週の土日はじっくりスクリーニングできそう。 月曜の寄り付きどうなるか、、、、
|